<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fahruntüchtigkeit - Rechtsanwalt Martin Lother</title>
	<atom:link href="https://ra-lother.de/tag/fahruntuechtigkeit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ra-lother.de</link>
	<description>Fachanwalt für Verkehrsrecht</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Oct 2017 11:22:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>KG Berlin &#8211; Urteil vom 30. März 2017 ((3) 161 Ss 42/17 (6/17)):</title>
		<link>https://ra-lother.de/kg-berlin-urteil-vom-30-maerz-2017-3-161-ss-4217-617/</link>
					<comments>https://ra-lother.de/kg-berlin-urteil-vom-30-maerz-2017-3-161-ss-4217-617/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Martin Lother]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Oct 2017 11:22:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Strafrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Fahruntüchtigkeit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ra-lother.de/?p=1210</guid>

					<description><![CDATA[<p>Hält das Tatgericht bei einem Radfahrer eine über 1,6 Promille liegende Blutalkoholkonzentration gegen gefestigte Rechtsprechung für kein unwiderlegliches Indiz der Fahrunsicherheit, so muss er dies im Urteil ausführlich begründen. Gegebenenfalls abweichende wissenschaftliche Erkenntnisse der experimentellen Alkoholforschung sind eingehend darzustellen und zu würdigen.</p>
<p>The post <a href="https://ra-lother.de/kg-berlin-urteil-vom-30-maerz-2017-3-161-ss-4217-617/">KG Berlin – Urteil vom 30. März 2017 ((3) 161 Ss 42/17 (6/17)):</a> first appeared on <a href="https://ra-lother.de">Rechtsanwalt Martin Lother</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<dl class="RspDL">
<dd>Hält das Tatgericht bei einem Radfahrer eine über 1,6 Promille liegende Blutalkoholkonzentration gegen gefestigte Rechtsprechung für kein unwiderlegliches Indiz der Fahrunsicherheit, so muss er dies im Urteil ausführlich begründen. Gegebenenfalls abweichende wissenschaftliche Erkenntnisse der experimentellen Alkoholforschung sind eingehend darzustellen und zu würdigen.</dd>
</dl><p>The post <a href="https://ra-lother.de/kg-berlin-urteil-vom-30-maerz-2017-3-161-ss-4217-617/">KG Berlin – Urteil vom 30. März 2017 ((3) 161 Ss 42/17 (6/17)):</a> first appeared on <a href="https://ra-lother.de">Rechtsanwalt Martin Lother</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://ra-lother.de/kg-berlin-urteil-vom-30-maerz-2017-3-161-ss-4217-617/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
