<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>standardisiertes Messverfahren - Rechtsanwalt Martin Lother</title>
	<atom:link href="https://ra-lother.de/tag/standardisiertes-messverfahren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ra-lother.de</link>
	<description>Fachanwalt für Verkehrsrecht</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Mar 2026 17:15:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>OLG Zweibrücken &#8211; Beschluss vom 21. April 2017 (1 OWi 2 Ss Bs 18/17):</title>
		<link>https://ra-lother.de/olg-zweibruecken-beschl-v-21-4-2017-1-owi-2-ss-bs-18-17/</link>
					<comments>https://ra-lother.de/olg-zweibruecken-beschl-v-21-4-2017-1-owi-2-ss-bs-18-17/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Martin Lother]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2018 07:16:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[PoliScan Speed]]></category>
		<category><![CDATA[standardisiertes Messverfahren]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ra-lother.de/?p=1422</guid>

					<description><![CDATA[<p>PoliScan Speed als standardisiertes Messverfahren?! Mit der Zulassung eines Geschwindigkeitsmessgerä­tes erklärt die PTB im Wege eines Behördengutachtens (antizipiertes Sachverständigengutachten), dass bei dem zugelassenen Gerät ein durch Normen vereinheitlichtes (technisches) Verfahren vorliegt, bei dem die Bedingun­gen seiner Anwendbarkeit und sein Ablauf so festgelegt sind, dass unter gleichen Voraussetzungen gleiche Er­gebnisse zu erwarten sind. Ist ein Messgerät von der PTB zugelassen und ist das Messgerät im Rahmen der Zulassungsvorgaben verwendet worden, ist.. <a href="https://ra-lother.de/olg-zweibruecken-beschl-v-21-4-2017-1-owi-2-ss-bs-18-17/">Read More</a></p>
<p>The post <a href="https://ra-lother.de/olg-zweibruecken-beschl-v-21-4-2017-1-owi-2-ss-bs-18-17/">OLG Zweibrücken – Beschluss vom 21. April 2017 (1 OWi 2 Ss Bs 18/17):</a> first appeared on <a href="https://ra-lother.de">Rechtsanwalt Martin Lother</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="Bodytext40">PoliScan Speed als standardisiertes Messverfahren?!</p>
<p class="Bodytext40">Mit der Zulassung eines Geschwindigkeitsmessgerä­tes erklärt die PTB im Wege eines Behördengutachtens (antizipiertes Sachverständigengutachten), dass bei dem zugelassenen Gerät ein durch Normen vereinheitlichtes (technisches) Verfahren vorliegt, bei dem die Bedingun­gen seiner Anwendbarkeit und sein Ablauf so festgelegt sind, dass unter gleichen Voraussetzungen gleiche Er­gebnisse zu erwarten sind. Ist ein Messgerät von der PTB zugelassen und ist das Messgerät im Rahmen der Zulassungsvorgaben verwendet worden, ist das Tatge­richt grds. von weiteren technischen Prüfungen, insb. zur Funktionsweise des Messgeräts, enthoben. Die Zulas­sung durch die PTB ersetzt diese Prüfung. Für die Messrichtigkeit stellt es keinerlei Problem dar, wenn Rohmessdaten eingehen, deren Ortskoordinate au­ßerhalb des Messbereiches liegt.</p><p>The post <a href="https://ra-lother.de/olg-zweibruecken-beschl-v-21-4-2017-1-owi-2-ss-bs-18-17/">OLG Zweibrücken – Beschluss vom 21. April 2017 (1 OWi 2 Ss Bs 18/17):</a> first appeared on <a href="https://ra-lother.de">Rechtsanwalt Martin Lother</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://ra-lother.de/olg-zweibruecken-beschl-v-21-4-2017-1-owi-2-ss-bs-18-17/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>OLG Bamberg &#8211; Beschluss vom 2. Dezember 2016 (2 Ss OWi 1185/16):</title>
		<link>https://ra-lother.de/olg-bamberg-beschluss-vom-2-dezember-2016-2-ss-owi-118516/</link>
					<comments>https://ra-lother.de/olg-bamberg-beschluss-vom-2-dezember-2016-2-ss-owi-118516/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Martin Lother]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Mar 2017 09:35:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[OWi]]></category>
		<category><![CDATA[standardisiertes Messverfahren]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://ra-lother.de/?p=1164</guid>

					<description><![CDATA[<p>Kann aufgrund von Unregelmäßigkeiten in der Messwertgewinnung nicht von einem standardisierten Messverfahren ausgegangen werden, ist die Messung nicht zwangsläufig unverwertbar. Das Gericht hat dann von einem individuelle Messverfahren auszugehen, das dann allerdings nicht mehr die Vermutung der Richtigkeit und Genauigkeit für sich in Anspruch nehmen kann. Das Gericht kann die Verurteilung des Betroffenen nur noch nach individueller Prüfung der Korrektheit des Messergebnisses vornehmen.</p>
<p>The post <a href="https://ra-lother.de/olg-bamberg-beschluss-vom-2-dezember-2016-2-ss-owi-118516/">OLG Bamberg – Beschluss vom 2. Dezember 2016 (2 Ss OWi 1185/16):</a> first appeared on <a href="https://ra-lother.de">Rechtsanwalt Martin Lother</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Kann aufgrund von Unregelmäßigkeiten in der Messwertgewinnung nicht von einem standardisierten Messverfahren ausgegangen werden, ist die Messung nicht zwangsläufig unverwertbar. Das Gericht hat dann von einem individuelle Messverfahren auszugehen, das dann allerdings nicht mehr die Vermutung der Richtigkeit und Genauigkeit für sich in Anspruch nehmen kann. Das Gericht kann die Verurteilung des Betroffenen nur noch nach individueller Prüfung der Korrektheit des Messergebnisses vornehmen.</p><p>The post <a href="https://ra-lother.de/olg-bamberg-beschluss-vom-2-dezember-2016-2-ss-owi-118516/">OLG Bamberg – Beschluss vom 2. Dezember 2016 (2 Ss OWi 1185/16):</a> first appeared on <a href="https://ra-lother.de">Rechtsanwalt Martin Lother</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://ra-lother.de/olg-bamberg-beschluss-vom-2-dezember-2016-2-ss-owi-118516/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
